Επιτέλους, η εξεταστική ολοκλήρωσε το "έργο" της!!!

Καραμανλής: πρωθυπουργός χώρας, απευθυνόμενος σε νοήμονες πολίτες, τους μιλάει για…

… την εξεταστική των πραγμάτων επιτροπή που ολοκλήρωσε το έργο της, αποτέλεσμα του οποίου είναι η διαπίστωση ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΩΝ (!!!) ευθυνών, πλην ΑΠΡΟΣΩΠΩΝ.

… την «λεβεντιά» και την «ευθύτητα» της κυβέρνησης να αναγνωρίσει τη συνολική ΠΟΛΙΤΙΚΗ ευθύνη της θλιβερής (όπως τη χαρακτήρισε) υπόθεσης και τα λάθη τα οποία έγιναν από μόνα τους, χωρίς να είναι ενέργειες συγκεκριμένων προσώπων, σε συγκεκριμένα πόστα.

ΑΠΛΑ ΕΓΙΝΑΝ ΛΑΘΗ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΑ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΚΑΝΕΙΣ!!!

Βέβαια αφού αυτά τα «λάθη», ευνόησαν τον Εφραίμ και τη συμμορία του, θα μπορούσαν να γίνουν με… θαυμαστό τρόπο, λόγω της ιδιαίτερης σχέσης του με το θεό.
Αν δεν κάνει ο θεός θαύματα για τον Εφραίμ, για ποιόν θα κάνει; Για μένα;

… τον σταθερό στόχο της κυβέρνησης στο κοινό καλό (εννοεί των μελών της, προφανώς) και την συνεχή και απερίσπαστη προσήλωσή της, στο δημόσιο συμφέρον.
Κατανοητό.
Εννοεί ΓΕΝΙΚΑ το δημόσιο συμφέρον και όχι το ατομικό του κάθε πολίτη, δείχνοντας την έμφυτη απέχθειά της στην ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΟΤΗΤΑ, όπως και με τις ευθύνες της υπόθεσης και όχι σκανδάλου, του Βατοπεδίου.

Πώς λέμε ότι φτιάχνοντας το σύνολο (χώρα, κράτος, πολιτεία) αυτομάτως φτιάχνονται και τα άτομα (πολίτες) τα οποία το αποτελούν;
Έτσι και για τα «λάθη», τις ρεμούλες και τις κλοπές του δημοσίου χρήματος, φταίει το σύνολο και όχι κάποιο άτομο.

Με βάση λοιπόν, αυτήν τη λογική δεν υπάρχουν αποδέκτες των εκατομμυρίων των ιερών επιταγών προς… «εμού του ιδίου», δεν υπάρχουν υπογραφές συγκεκριμένων πολιτικών σε αποφάσεις, ούτε ιδιαίτερες σχέσεις του Εφραίμ με άτομα.

Να υποθέσω ότι τα μοιράστηκαν όλοι σε ίσα μερίδια;
Να υποθέσω ότι όταν υπογράφει ένας υπουργός, αυτή η πράξη του, αφορά σε όλους;
Μόνο έτσι δικαιολογούνται οι ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΕΣ ευθύνες.
Να υποθέσω ότι ο υπουργός δεν είναι εκπροσωπούμενος θεσμός;

Έχουν οι υπουργοί αυτόφωτη προσωπικότητα;
Είναι υπεύθυνοι για τις πράξεις τους;
Έχουν κρίση και στοιχειώδη ευφυΐα ή παρασύρονται και ξεγελιούνται;

Εν ολίγοις, έχουν τσίπα ή είναι περιορισμός για πολιτική καριέρα η έλλειψή της;

… τη μη κατανόηση, απ’ τον ίδιο, της σοβαρότητας και του μεγέθους αυτής της «θλιβερής» υπόθεσης, μάλιστα κάποια στιγμή του ξέφυγε η λέξη «σκανδαλώδης», αλλά αμέσως δάγκωσε τη γλώσσα του και το προσπέρασε μεγαλόπρεπα δηλώνοντας ότι είναι δικό του σφάλμα ή φταίξιμο και κανενός άλλου, προκαλώντας χειροκρότημα… μεγάρου μουσικής, απ’ τους παρευρισκόμενους «ναι σε όλα».

Και πού είναι ο καταλογισμός ευθυνών;
Πώς μεταφράζεται στην πράξη αυτό το «αντικειμενικές ευθύνες»;
Εντάξει, φταίω, γειά σας;;;

Όταν ένας υπάλληλος φταίει για κάτι, απολύεται ή παραιτείται.
Ο πρωθυπουργός, που δηλώνει υπάλληλος του λαού, τι κάνει;

Βέβαια το δίλλημα είναι μεγάλο και τεχνητό. Να φύγει αυτός με τους δικού του και νάρθει ποιος;;
Ο «άλλος» με τους δικούς του; Νάρθουν αυτοί που,όταν έχασαν τις εκλογές, είπαν ότι τους τιμώρησε ο λαός για τα δικά τους λάθη;

Και;; Αυτό ήταν;

Εξέτισαν την ποινή και θα επιστρέψουν, οι ίδιοι άνθρωποι, λευκές περιστερές;
Ποντάρουν στη λήθη ή στην αναγκαστική επιλογή του «κυρίαρχου» λαού;

Αξίζει στην Ελλάδα μας, αυτό το πνεύμα;